" The Times" critica al rey Juan Carlos y familia

Este verano se han disparado las críticas contra la realeza española. Destaca el obus de la prensa humorística, "El Jueves", las postas de Anasagasti y perdigones desde otros frentes. El artículo del periódico inglés "The Times" indica que el asunto es serio y que se está generalizando una animadversión contra la familia borbónica, incluso, fuera de España.

La imagen de la monarquía española se desploma.

En España, si hay monarquía es por aquel pacto que hubo durante la transición entre izquierdas y derechas: La izquierda aceptó la monarquía, la bandera, la unidad del Estado, la supremacía de las Fuerzas Armadas y la derecha aceptó es sistema democrático. La figura del rey podía aglutinar a todos los españoles, izquierdas , derechas, centralistas, federales, autonomistas, separatistas... con las Fuerzas Armadas de guardaespaldas y así ha sido.

A este pacto se llegó por miedo a otra guerra civil. La derecha amenazaba en activo "¡cuidado puede haber otra guerra! y la izquierda se asustaba en pasivo: "¡cuidado puede venir otra guerra". La izquierda cedió más y se cogió las manos, teniendo que aceptar tabus intocables, entre ellos la monarquía. La democracia hubiera llegado igual sin tantas cesiones. Un referendum sobre la forma de Estado hubiera estabilizado para siempre, de forma indiscutible el resultado de las urnas. Fue un fallo.

Pero la derecha tampoco era, en su totalidad, monárquica. Para una amplia derecha Juan Carlos fue un traidor al franquismo. Es decir, había pocos monárquicos y muchos miedosos.

Después de 30 años aquellos pactistas ya han dado el relevo a nuevas generaciones. Hoy ya no hay miedo a una nueva guerra civil. Las nuevas generaciones pasan de política y sólo se miran hedonisticamente su ombligo, aunque tengan algún problema, como la vivienda... Ven que la monarquía es un lujo de nórdicos europeos, sobre todo, ingleses, que mantienen la institución para zarandearla a su antojo y pasarselo bien.

Los reyes son ciudadanos como los demás. ¿Cuantos ciudadanos hay mejor preparados y competentes que el rey?. La monarquía se basa en la descendencia entre los que tienen sangre azul. Pues, empezando por la sangre, ya no va siendo tan azul y si Leonor se casa, cosa probable, porque ya va quedando poca especie azul, con alguien de sangre colorada, ya no tendrá sentido la sucesión dinástica.

Por algo los monárquicos más acerrimos ven los matrimonios morganáticos una equivocación -caso español-.

¿Qué argumento sólido puede fundamentar la monarquía?. La institución real va siendo un residuo histórico. El Jefe del Estado debe ser elegido.

Es necesario un debate y llegará.

Tras las elecciones del 14 de abril de 1931 Alfonso XIII, conduciendo su propio coche tuvo que irse "a la chita callando" a embarcarse a Alicante, que era el puerto más cercano al palacio real.

Manolete murió hace sesenta años

Empezó su torería el año 1939, el "año de la Victoria". Fue en la selecta plaza de la Maestranza de Sevilla, donde tomó la alternativa.

Manolete tenía un estilo propio, elegante, vertical, altivo, riguroso, toreaba de frente, citaba de lado y sobresalía, sobre todo, por su quietud, sin inmutarse, conforme se iba acercando el toro. Aportó a las artes del toreo la "manoletina", pase de muleta de frente, sujetando la muleta por detrás de la espalda.

Expectadores y aficionados le exigían continuamente más y más calidad.

Manolete, Manolete
si no sabes torear
pa que te metes

No era verdad. De casta le venía su calidad en el oficio. Su padre había sido torero y su madre, la influyente Dña Angustias, había estado casada en primeras nupcias con "Lagartijo Chico".

Pero todo acabó el 28 de agosto de 1947 en Linares, en la feria de S. Agustín.

Nos tenemos que acordar
del año cuarenta y siete:
la catástrofe de Cai,
la muerte de Manolete...

Aquella tarde, la plaza estaba llena, expectante, exigente. Sus compadres eran "Gitanillo de Triana", amigo y Luis Miguel Dominguín, rival. Mediada la corrida, el quinto, "Isleño", toro bragado, negro, burriciego, de Mihura, le enfiló el pitón hacia el "triángulo de los toreros", en la parte alta e interna del muslo, mientras se le clavaba el estoque, hasta la empuñadura en el morillo.

Doña Angustias presentía
que un peligro te rondaba
y aquel peligro fue Islero,
toro de malas entrañas...

Ambos murieron: primero el toro y horas después el torero.

El destrozo fue enorme, según el informe médico: "Rompe las fibras musculares del sartorio, la fascia cibiforme, el recto externo, con rotura de la vena safena y contorneando el paquete vascular nervioso de la arteria femoral ... extensa hemorragia y fuerte shock traumático. Pronóstico muy grave".

La intervención médica en la enfermería de la plaza duró 40 minutos. Manolete no dejó de sangrar. Rápidamente, la primera trasfusión, luego otra trasfusión de un donante anónimo. El maestro se quejaba, porque le dolía mucho la pierna:
-¿Murió "Isleño"?, preguntó.
-Si, maestro, sin requerir puntilla. Ahí tiene, junto a la cama, las dos orejas y el rabo.

A las 9 de la tarde le llevaron al hospital. Nada más llegar pidió agua y un cigarrillo de su marca de tabaco preferido, Camel sin filtro, al que le dio tres profundas y saboreadas caladas.

-¡Cómo lo estará pasando mi madre!

Pero seguía sangrando. Unos minutos despues recibió otras tres trasfusiones más. Su novia, Lupe Sino, enterada, acudió al hospital. Sabido era que los allegados de Manolete y, sobre todo, su madre no la querían, pero Lupe le amaba y le entendía como nadie.

-Lupe, si lo quieres, no entres a verlo.

Temían que se casaran "in artíiculo mortis". Murió sin Lupe Sino al lado.

El pulso se debilitaba, la presión bajaba. Domecq llegó sin aire y agotado, después de haber logrado encontrar plasma salguíneo, que el gobierno noruego había donado tres meses antes al español para atender a los casi 5.000 heridos, que había provocado la esplosión de Cádiz. Comenzó la que sería última transfusión.

-Doctor, no veo nada, balbuceó.

El plasma, que estaba contaminado, le iba matando. Su sangre se coaguló como reacción alérgica al plasma noruego. Eran las 5,07 de la mañana del día 29 de agosto.

Crespones negros en toda España. Últimamente solía repetir "qué ganas tengo de que llegue octubre para dejar de torear", pero se quedó en agosto.

Manolete se fue, sobre todo, para dos mujeres: su madre, la convencional y llena de prejuicios, Dña Angustias y su novia, Lupe Sino.

Angustias Sánchez, qué pena, pena,
malhaya el toro que lo mató,
y no poder con tus besos
contener aquella hería
de aquel hijo de tu alma,
sangre de tu corazón...

Antonia Bronchalo Lopesino, conocida por Lupe Sino, era una chica morena, con ojos verdes, alegre, decían los chismorreos que era viuda de un comisario republicano, orgullosa, aspirante a "estrella". Se la había presentado Pastora Imperio en el bar de Perico Chicote
-Lo dejo en buenas manos, había comentado.
Era alcarreña de Sayatón, donde el torero iba a verla en un cochazo "Hispano-Suiza", que aparcaba en medio de la plaza, donde se bañaban en unan poza del Tajo, donde se hacían fotografías, montando en burro o sentada en sus hombros con las manos en la barbilla, fotografías rápidamente secuestradas y prohibidas en la España inquisitorial y retorcida de Franco.

La novia de Manolete
ya no lleva más collares
porque Manolete ha muerto
en la plaza de Linares.

Manolete y Lupe Sino se quisieron durante cuatro años a escondidas de la madre y de la sociedad rancia y pacata. Doña Angustias y sus prejuicios sociales torcieron sus amores. ¡Ah, si se hubiera casado con el torero!. Si se hubiera casado, hubiera sido la primera "viuda de España", adelantándose a "la Pantoja", despaquirrinada.

Francisco Umbral

Socarrón, dandy, snob, soberbio, quizás para compensar la timidez invencible, insolente, hosco, repelente, serio, boca horizontal sin arrugas en los pómulos, porque nunca sonreía, temeroso, huraño, a disgusto con casi todo, pero pasándoselo bien, extravagante, llamando la atención con accesorios a su persona, la bufanda sobre todo, las patillas de pelos rígidos, curvados hacia la oreja, el pelo largo, lacio hasta el cuello...

Nostalgico idealizado de su niñez y juventud díscola, porque tenía presente su pasado, pero crítico negativo respecto al contexto franquista. Pasó de las derechas primaverales a rojizo maduro, criticando a "la derechona" y finalmente a amarillo y ácrata moderado.

Lo mejor, sus técnicas y habilidades literarias. Gracioso, sensible, lacerante, talentoso, preciso y directo en la palabra, claridad en la exposición, narrador del día a día, agente de la calle y la noche madrileña, hiperrealista, lenguaraz popular y castizo.

Desafió un contexto hostil, lleno de perjuicios y convencionalismos.

Su belleza está en su forma de usar la palabra, la frase, el párrafo.

Umbral fue más periodista, que literato. Ni poeta, ni novelista. Articulista, ante todo.

Umbral, tipo raro, como Valle-Inclán, periodista brillante, como Larra, acaba de morir en Madrid.

"Aquí hay tomate"

Programa-relajo para quienes no se echan la siesta, ni comen fuera de casa, para los que se arrepanchan en el sofá y descansan con el chirriar, que desprende la pequeña pantalla.

Que nadie piense que "El Tomate" es un programa para la media-baja "muchedumbre" femenina. "El tomate" lo ven integristas de rosario vespertino, aspirantes a la fama del estrellato, envidiosas de famosillas advenedizas sin pedigrí ni solera y feministas liberadoras de la tradicional condición femenina.

Es lo contrario a los programas tradicionales, aduladores de famosos y conocidas, que embadurnaban con laca y pintura rosa sus miserias, porque pretendían ser ídolos, subidos a la peana.

Es un programa mordaz, demoledor, agrio, corrosivo con los que, con prepotencia, vanidad y orgullo, quieren colocarse más arriba, por encima. Su éxito mediático está, precisamente, en poner en evidencia las miserias de estas gentes.

Arremete contra ladrones, chorizos, cargos elegidos y aprovechados, contra el "glamour" de cáscara, contra la falsa belleza de la silicona, busca sus peores gestos y posiciones, se regodea en el morbo.

Se atreve, de soslayo, con los "mayestáticos azules", aupa, aplaude y divulga a colegas, como "El Jueves", que tienen parecidas actitudes.

Utiliza las malas artes: busca delatores, compra a lenguaraces, soborna a porteros, criadas, chóferes, mayordomos...de famosos, utiliza envidias de competidores, de antiguos amigos despechados y en su formato emplea un tono de inquina y mala leche.

Es un programa demoniaco, descarnado, denigrante, vergonzante, basura, bodrio. Busca donde "hay tomate", lío, engaño, falsedad, hipocresía, mentiras..., como los perros ojeadores, como las hienas sanguinarias y los buitres carroñeros, tanto en el presente como en el pasado, husmeando, si es preciso, las miserias familiares de los fallecidos. Va donde hay "tomate".

"El tomate": Programa inquisidor de todo lo que huele a convencional y falso.

El tiburon de Tarragona

Hace aproximadamente una semana en algún periódico apareció la noticia de que se había visto un tiburón por las playas Arrebascola, cerca de las rocas del Miracle, en la provincia de Tarragona. Días después eran casi todos los periódicos los que redactaban a coro la noticia. Más tarde, ya era un asunto importante de todos los medios de comunicación.

Las autoridades, para evitar peligros y poder cuidar al pez, si estaba enfermo, tomaron la decisión de capturarle y llevarle al Acuario de Barcelona. La captura -¡cuidado con hacerle daño!- fue tomada por video y los curiosos acudieron en masa. ¡Un espectáculo!. Después vino el transporte y el depósito en el Acuario. Hoy la noticia es: "Ha fallecido el tiburón".

El pez cayó simpático, porque era un tiburón de los buenos, de los que no comen personas, ya viejecillo, de unos 20 años y quizás podía estar enfermo.

Tres escogidos expertos del Acuario y uno de la Cruz Roja, vestidos con trajes de neopreno de protección, con una red de inmobilización y medios de todo tipo se aprestaron con suma delicadeza y cuidado para no dañarle y, por supuesto, sin anestesiarle, a su captura.

El tiburon se defendió legitimamente y dañó levemente a dos de ellos, que con toda su buena voluntad sólo querían prestar ayuda.

Fue trasladado, con escolta, dentro de una bañera adecuada, buscada y escogida específicamente para el caso, al Acuario de Barcelona. A pesar de este delicado transporte, los acompañantes dijeron que el recorrido le había estresado. Allí submarinistas y expertos, haciendo guardia por turnos intentaron analizar su comportamiento, cuidarle y recuperarle.

Ahora, ya muerto, le harán una necropsia, y análisis histopato-toxicológicos. Las causas apuntan a la vejez, a problemas internos -quizás se tragó algún objeto perjudicial-, más que a la herida en una aleta, provocada por un arpón.

¿Porque no se le dejó morir en su sitio natural, el mar, teniendo en cuenta que no era peligroso?

Diariamente se capturan toneladas de sardinas, atunes, lubinas..., que se venden para comerlas -¡Qué ricas!- y nadie pide que se las cuide y que no se mueran. Se las mata. ¡Ah si el pescado de tiburón fuese tan esquisito!, pero, ¡pobres lubinas!, nadie las compadece, al escualo, en cambio, se le llora su muerte.

¡Verdad que este asunto se parece mucho, mucho, a los inmigrantes africanos, que se les captura, cuando acuden a las playas en pateras!.

Cuando algún enfermo de una incurable enfermedad tiene difícil su curación, le mandan a su casa, porque en los hospitales no hay salas de cuidados paliativos para ellos y tienen que ser los familiares los que deben acompañarle y cuidarle.

¿Quien no ha ido en verano o Navidades, por una urgencia, al hospital en una ambulancia vieja, llevada por un conductor, que está sustituyendo al titular, en la que la camilla del enfermo va de lado a lado en las curvas, porque se prefiere la velocidad a la delicadeza en el transporte?. ¡Privilegiado el escualo, al que le hacen una bañera especial, le llevan con todo cuidado y le atienden permanentemente tres expertos!

Dicen que la visita de turistas al Acuario de Barcelona se ha triplicado desde la captura del tiburón.

Pasará tiemnpo hasta que a los racionales nos cuiden como a tiburones playeros.

¡Qué ñoño el tratamiento de esta noticia en los medios!. ¡Aquí hay algo patológico!

Las Bolsas, inyectadas y drogadas

"EE.UU. recibe la mayor inyección de liquidez....
"El BCE inyecta 200.000 millones de euros en el meercado del dinero....
"El BOJ inyecta millones de yenes en el mercado japonés....
"El BCE vuelve a inyectar liquidez...
"Nueva inyección de liquidez de la FED...
"El BCE anuncia una nueva inyección de liquidez....
"La FED declará que inyectará la liquidez necesaria...
"Dos inyecciones adiccionales del BCE...
"Canadá y Australia inyectan liquidez en sus respectivos mercados...
"Se está llevando a cabo la mayor inyección de liquidez de toda la historia...

Parece el trajín de médicos y enfermeras: ¡A ver que Banco inyecta más liquidez!
Nunca ha habido tantas inyecciones, ni tanto líquido inyectado.
El mundo parece una sala de urgencias con los banqueros como médicos.

Estos son algunas de los eufemismos de por qué tantas inyecciones: para evitar el contagio del mercado hipotecario en el mercado del dinero, para apoyar el proceso de normalización del mercado de dinero, para frenar la crisis de los mercados de dinero, para asegurar condiciones ordenadas en el mercado de dinero, para evitar el colapso del los mercados financieros, para dar sensación de tranquilidad a los mercados...

Cuando a alguien se le inyecta es porque está enfermo, porque se le quiere drogar para tranquilizarle, porque sobra liquido inyectable, para que el enfermo no sufra ni se entere que esta enfermo...

La "mano invisible" de Adam Smith se ve a simple vista y no se esconde.

La Bolsa es el más sutil mercado de dinero y recibirá el impactoÚltimamente hay volatilidad en las Bolsas y caídas en escalera en los índices. Seguro que las inyecciones producirán rebotes bursátiles y seguro que el que inyecta, compra al principio. Habrá rebote. Como ante un animal muerto acudirán a los mercados bursátiles buitres, quebrantahuesos, águilas, aguiluchos, grajos, urracas... al despiece. Estos últimos para recoger los restos que los carnívoros más fuertes se van dejando y algún picotazo de paso.

Mientras tanto, la muchedumbre peatonal circulará encarrilada. ¡Como hay liquidez, habrá fluidez!

Terremoto en Castilla-La Mancha

¡Un terremoto!, ¡Un terremoto!.

En la localidad castellano-manchega de Pedro Muñoz se ha producido un terremoto de magnitud 5,1 hoy domingo dia 12 de agosto a las 9:45 horas.

La noticia difundida por todos los medios de comunicación servirá de entretenimiento a los españoles en este mes de agosto anodino. Los ciudadanos de "este país" aumentarán e intensificarán sus relaciones sociales en el pasillo del bloque, en la terraza entre las vecinas, en la calle, en el bar, en la panadería, en la valla que separa a los "adosados" y "unifamiliares"....

Las cadenas de televisión abrirán sus informativos con la noticia, aumentará la interactividad, los e-mails, los MSM, los móviles, los fijos....y, sobre todo, los habitantes de Pedro Muñoz se sentirán protagonistas, tendrán la posibilidad de "salir en la tele", mirarán las fachadas de sus casas y llamarán a su agente de seguros, esperando "sacar algo", que para eso pagan una prima...

¡Revuelo, revuelo!.

-Pues, yo estaba en la cama, yo afeitándome, yo desayunando, yo duchándome, yo salía a la calle, yo ni me desperté, a mi me dijo mi mujer que si estaba borracho, cuando se lo dije, yo salí en pijama a la calle, yo iba en el coche y vi como se movían los edificios y se abrían grietas en el asfalto...

Algún catalán dará gracias, porque no ha ocurrido en Cataluña en este verano de apagones, parones de trenes... Alguien del PP echará la culpa a la ministra de Fomento... Algún peruano pensará que le persiguen los terremotos por donde va... Algún cura octogenario echará la culpa a los pecados de los hombres y lo planteará como un castigo divino...

A la noche todos sabremos más de terremotos, volcanes, tsumnamis, intensidades, de un hombre llamado Ritcher, de Pedro Muñoz y todos acabaremos hartos...

Sólo hace falta que mañana en el trabajo, nada más llegar, algún despistado saque la conversación del seismo. Se queda sólo.

Xirinacs

Xirinacs ha vuelto a los periódicos, pero no por una extravagancia más, sino porque ha fallecido.

Durante el franquismo era noticia frecuente en los periódicos por su actitud frontal contra la dictadura, empleando métodos de lucha pacíficos y muy personales.

Nada menos que cinco largas huelgas de hambre. En las últimas se comentaba: "Ya está "el Chiri", de nuevo, pasando hambre". Ocho veces detenido, dos de ellas "enchironado"...
Llegó a estar de pie delante de la cárcel Modelo de Barcelona doce horas cada día durante un año y nueve meses, pidiendo una ley de Amnistía, que salió, quien sabe, a lo mejor por su actitud.

En las manifestaciones se ponía a hablar con los policías, pero sin echarles broncas, tratando de amansarles y convencerles cariñosamente. Evidentemente, se llevaba los primeros empujones, puntapies y "raciones de porra".

"El Chiri" salía en la prensa, caía simpático y la gente le tenía compasión. Se hizo popular. En las primeras elecciones democráticas de 15-J del 77 fue el senador elegido con más votos de toda España.

Su idolo, según confesó, era Mahatma Gandhi por su actitud de protesta sin violencia. Aquel Gandhi que sale en los libros de texto y de Historia, encorvado, flacucho, demacrado, con sólo nervios, tendones y sin molla, con los ojos hundidos, en traje hindú...

Xirinacs era clérigo desde los 22 años y partidario de la separación Iglesia/Estado, pero a los 58 años abandonó las sacristías y el ministerio religioso.

Tras muchos años sin ser noticia, en el año 2002 volvió de nuevo a los medios de comunicación, porque se declaró "enemigo del Estado español, amigo de ETA y partidario de sus planteamientos". Fue el 11 de septiembre en la Diada cuando avaló los metodos de la "banda" con afirmaciones como:
-"ETA mata, pero no arranca las uñas".
-"ETA mata, pero no tortura".
-"ETA, cuando tira una bomba, avisa".
-"¿Sabéis lo que cuesta robar la dinamita, trasportarla, colocarla... y, encima, cuando lo tienen todo a punto ETA avisa que la desactiven? y esto lo hace ETA, porque conseva algo de nobleza".
-"La gente de ETA lleva una vida de ratas, de escondidos, de cloacas, no pueden salir con sus novias, no pueden ir al cine, no pueden tener nada y, si alguna vez hieren a algún iniocente, es contra su voluntad".
-"La gente no sabe que en el Hipercord de Barcelona ellos avisaron, pero la policía tardó en ir".

La Audiencia Nacional le colocó dos años en la cárcel, pero él reaccónó, ¡como no!, con una nueva huelga de hambre. Salió antes de los dos años.

Amante de Catalunya, independentista, se fue a morir a un bosque de la comarca "el Ripollés", zona originaria de la nacionalidad catalana.

Yo creo que fue sincero, pero ingenuo.

1.500 € para cada etarra

El Gobierno ha negociado el pago a ETA 300 millones de euros en 10 años. A cambio, los etarras se reinsertarían y cada uno cobraría 1.500 € al mes. La U.E. aportaría parte de esa cantidad para la fundación de empresas y la consiguiente creación de puestos de trabajo y algunos empresarios vascos también se comprometerían a contratar a etarras. La excarcelación se haría poco a poco, empezando por los etarras menos "malos".

Finalmente, ETA se convertiría en una "fundación", para administrar tan enorme cantidad de dinero.

Los etarras argumentaron durante la negociación que no era mucho dinero, si se sumaban los destrozos que podrían hacer, poniendo bombas es cajeros, supermercados, terminales de tren, zonas de veraneo... y que era necesaria dicha asignación por persona, para evitar cayeran en la droga o en la delincuencia.

¡Qué negocio para los asesinos!

-"Si no nos mantienen, matamos, ¿Eh?"

Esto es un chantaje a los españoles. ¿Cuanto se le paga a la familia de un asesinado?, ¿les dan trabajo a sus hijos y a su viudad?

Un Estado democrático, tiene la obligación de ser justo, de dar a cada uno lo que se merece y siempre "tiene las de ganar", pero los gobernantes de este estado son tontos, lerdos, panolis, pánfilos, tontolabas, asustados, amedrantados, acojonados. Lo negociado significaría privilegiar y hacer favores a los asesinos.

Menos de 1/3 del Pais Vasco, que apoya a los asesinos de ETA, chantajeando a 40 millones de españoles, que no matan a nadie.

¡Que les persigan, les juzguen, les pongan penas justas y, si no condenan la violencia, que paguen toda la pena, enchironados en la cárcel!.

¡Habrase visto Gobierno más injusto y jilipollas!.

¡Pa-ta-te-ro-oooooo!